美国蒙大拿州联邦法官今天挡下州政府所颁 TikTok 禁令，称禁令有违宪法第一修正案的言论自由保障。蒙大拿首颁 TikTok 全面禁令，视为美国能否封杀 TikTok 的指标。

华盛顿邮报指出，联邦地方法官莫洛伊（Donald Molloy）表示，蒙大拿州2月推出、明年1月生效的TikTok禁令「逾越州政府权力」，显示是衝这款App的中国背景而来，而非真心保障蒙州消费者。

莫洛伊裁定只是冻结蒙大拿州禁令明年1月生效，后续仍待排定庭期实质审理禁令合法与否。但莫洛伊处分裁定指禁令「多方面违宪」，TikTok的抗辩论点较佳。

共和党籍蒙大拿州州长强佛特（Greg Gianforte）签署州法令规定全州禁用TikTok，比30多州与联邦机构只禁止公家机关网路使用TikTok的打击面更大。

莫洛伊处分也代表共和党支持一系列取缔或限制TikTok持续于法庭受挫。TikTok短影音App在全美有超过1.5亿用户。

蒙大拿州禁令由州检察长努德森（Austin Knudsen）起草。禁令遭法官挡下后，检察长发言人透过声明表示全案尚在最初阶段，州政府仍有机会提出完整论据。

TikTok发言人郝瑞克（Alex Haurek）声明表示，他们对法官挡下违宪法令感到欣慰，让数十万蒙大拿州居民得以继续在TikTok表达自我、谋生和结交社群。

蒙大拿州政府主张由中国公司字节跳动（ByteDance）经营的TikTok，恐用于监控或灌输蒙大拿州居民特定意识形态，不应受宪法保障。

但TikTok公司与五名蒙州用户5月将州政府告上法院，称州政府指控无稽且侵犯宪法第一修正案，两起官司后来併案。TikTok表示不会与中国政府分享数据。

蒙大拿州居民仅100多万，是美国人口最少几州之一，却因开全面禁用TikTok第一枪成为全美风向球。

法官莫洛伊10月听证时就对充满家长式心态的蒙大拿州禁令不以为然，称TikTok用户交出数据未违本意，并非「遭窃」，州政府也没拿出TikTok不当取得数据的事证。

莫洛伊这次裁定还指出禁令多重瑕疵，包含州政府提不出中国介入证据，平添跨州贸易负担，且违反州法律不得妨害对外政策的联邦规定，裁定叙明这项禁令「多方面违宪」。

里契蒙大学法学院教授托比亚斯（Carl Tobias）表示，莫洛伊裁定清楚呈现日后审理心证，除非蒙大拿州政府拿出更具说服力的事证，否则法官最后应会撤销这项禁令。

科技新报

图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。